Романович Нелли Александровна

Ассоциация – это живое растущее общество, которое само создает законы своей жизни, корректирует правила, учит тонкостям социальных отношений, дорожит каждым человеком, входящим в её состав, и дает каждому мощную энергетическую подпитку. Когда мы вместе – мы сильные.

Нелли Романович, Институт общественного мнения «Qualitas», Воронеж

Для многих больших и быстроразвивающихся городов актуальна эта тема – снос памятников архитектуры в интересах новой застройки. Для Екатеринбурга тоже. Фонд «Социум» постарался выяснить – насколько действительно снос памятников архитектуры интересен екатеринбуржцам. В рамках проекта «Омнибус» мы провели опрос 600 горожан и задали им несколько вопросов об отношении к памятникам архитектуры. Результаты показались нам интересными, поэтому рады ими поделиться.

Исследование показало, что горожан, которые честно признались, что им «совсем не интересна» проблема сноса в Екатеринбурге зданий, отнесенных к памятникам архитектуры, немало – 32%. Наиболее крупная часть взрослых горожан выбрала вариант ответа, предполагающий пассивное получение информации, даже без какого-либо обсуждения с коллегами, знакомыми. Мы намерено спрашивали екатеринбуржцев именно о том, что они делают, видя новость о сносе памятников и тот факт, что даже обсуждения в близком кругу эта тема не заслуживает однозначно говорит о безразличии к ней.

Итак, 47% горожан лишь иногда не пропускают материалы СМИ о сносе памятников архитектуры, обращают на них внимание, но тема, в сущности, остается малоинтересной для них, и серьезно не задевает.

Честно признаемся себе – почти 83% взрослых горожан (если учитывать еще около 4%, которые на вопрос ответить затруднились) тема сохранения памятников архитектуры не интересует, не волнует.

Остается еще 17% екатеринбуржцев. Из них около 1% - активные защитники памятников архитектуры города, протестующие против сноса (митинги, акции). Следует, однако, учитывать, что их, возможно, еще меньше: с учетом ошибки выборки доля может составить и 0,4%. В любом случае, по сравнению с общей массой горожан, это очень мало.Это, прежде всего, молодые люди, которые и в целом социально активны, но и для этой части аудитории защита памятников – тема не слишком актуальная – в этой группе 3% готовы протестовать против сноса.

Остальные 16% – это люди, понимающие важность сохранения наследия купеческого Екатеринбурга и советского Свердловска: они читают и обсуждают с друзьями и знакомыми материалы о сносах памятников. Проблему они понимают. Однако в активном протесте не участвуют.

Интересно, что эта группа неравнодушных к проблеме памятников архитектуры «не привязана» к какой-то социальной группе. Мы предполагали, что вопросом памятников больше обеспокоены люди с высшим образованием. Однако нет, о хорошо образованных можно лишь сказать, что среди них меньше тех, кому проблема вообще не интересна. То есть, они чаще склонны читать материалы о сносах памятников, но и только. Это, собственно, связано с тем, что они в целом больше погружены в информационное пространство и больше читают СМИ.

В опросе также выяснялось общее отношение к сносу памятников архитектуры. Мы задавали вопрос: может ли быть оправдан, при определенных условиях, снос старых зданий, даже если это памятники архитектуры. Категорически против сноса выступило большинство - 71%, однако заметная часть горожан – 29% сочли снос памятников архитектуры возможным, при определенных условиях. При этом выступающие за возможность сноса памятников архитектуры чаще всего оправдывают его в ситуации, когда памятники находятся в состоянии «руин», то есть, фактически уже разрушены.

Интересно, что среди людей с высшим образованием за возможность сноса высказалось 34%, то есть, больше, чем в целом среди горожан. Кроме того, люди с высшим образованием чаще считают приемлемым вариант реконструкции, когда от памятника архитектуры оставляют стены (или часть стен), а остальное строится заново. Вариант реконструкции, реализованный, например, для «Пассажа», считают приемлемым 47% горожан, а неприемлемым – 35%. А среди людей с высшим образованием поддерживают такой вариант реконструкции 54%, то есть, более половины.

Исследование проведено в декабре в рамках опроса «СоциОм» в апреле 2015 гг. Размер выборки 600 человек, выборка репрезентирует население г. Екатеринбург в возрасте 18 лет и старше.

Источник: Фонд «Социум», Виталий Кусов.